Здравствуй, друг, чаянно или нечаянно зашедший в мой маленький фиолетовый мир.
В него я помещаю те кусочки моей жизни, которые связаны с литературой и искусством в самых разных проявлениях. Надеюсь, тебе будет здесь уютно и интересно :)

***
Мне открыты пути и в другие миры,
Но и в наш я верую искренне.
Прочитав книгу снов, разожгу я костры -
И все образы вспыхнут искрами.

Не спеши уходить, не вглядевшись в огонь -
Он меня воплощает, пёструю.
Он раскроет слова, просто вложит в ладонь -
Потому что пишу так, как чувствую.

***
Прочесть о френдполитике и написать пару слов о себе можно вот здесь:

А это парочка полезных постов, которые постоянно пополняются:

Совершенно прекрасные эмоции дарит новый альбом "Мельницы". Особенно нравится "Поезд на Мемфис".  Как говорит сама Хелависа: "Почему-то весной 2010 года я была одновременно очарована ангелами, птицами, кошками и Элвисом (помимо него, в песне появляется и Фредди, ибо им я очарована по жизни). И еще я в очередной раз перечитала избранные места из цикла "Темная Башня" Стивена Кинга и вспомнила, что всегда хотела написать песню про поезд. Естественно, что все эти исходные данные - поезд, Элвис, Стивен Кинг - должны были в итоге дать классический рок..."

Отчего-то хочу "материальный" альбом, особенно если там есть тексты песен и какие-нибудь брошюрки :) В прошлом году мне подарили такой альбом Ирины Богушевской "Нежные вещи", до сих пор дарит тепло, хотя и лежит далеко на полке, а слушаю его с айпода .

Конечно, я много всего восторженного слышала о "Дюне", знала, что это классика фантастики, но руки почитать дошли только вот с месяц назад. Сначала было непонятно (страниц 30), потом занятно, потом книга затянула своей неведомой атмосферой, втянула в Пустыню Арракиса, занесла волшебной Пряностью и отпустила только к концу. Почему отпустила? Потому что в финале книги не случилось ничего экстраординарного или такого, чего бы я не ожидала. Однако все равно эмоции остались самые положительные.
Во-первых, за этой книгой чувствуется работа автора, его мастерство, его знания. Политические интриги, загадки, искусно вплетенная в канву повествования мифология, многочисленные интересные заимствования из других языков... Тут надо сказать спасибо переводчику Павлу Вязникову (как понимаю, это если не единственный, то первый достойный перевод книги, и хорошо, что книга попала ко мне именно в нем - я, честно, не интересовалась заранее), который с истинным интересом и любовью к оригиналу подошел к своей работе. Он также рассказывает много интересных фактов о переводах "Дюны" в заметке после романа "Его звали Пауль".
Во-вторых, несмотря на просвещающие нас эпиграфы в начале каждой главы, они лишь добавляют загадки. Мы почти с самого начала понимаем, что загадочный Муад'Диб - и есть Пауль Атрейдес. Но практически до конца книги этот интерес к герою только распаляется, мы пытаемся понять, как именно он осуществит те деяния, которые описаны в эпиграфах.
В-третьих, сам Арракис цепляет своей неповторимой атмосферой. Это и загадка Пряности, и дух великого пустынного народа - фрименов, и вплетение судьбы этой сложной планеты в судьбу Вселенной... Когда я читала роман, я чувствовала ветры Пустыни, и это было здорово.
Минусом можно было бы назвать некий... слишком большой масштаб, может быть. Герой не то чтобы всемогущ - много раз нам показывают, что он такой же человек - однако его роль в мире кажется такой огромной... Впрочем, это мне и немного не нравится, и нравится одновременно, потому что я не припомню других книг с такими героями. Разве что "Ойкумена" Олди приходит на ум, однако там герои влияют на судьбу мира исподволь, не понимая, что и как именно происходит, а здесь сам герой знает и видит Время, будущее, судьбы... Наверное, как и его окружение, читателя такое тоже немного пугает :)

Итог: безусловно, прекрасный роман, достойный прочтения всеми любителями фантастики, а МТА - просто обязательный к прочтению. У Герберта есть чему поучиться.

1. Подлежащее, оно не нуждается в уточнении местоимением.
2. Тире между подлежащим и сказуемым – не ставится.
3. Заменяя существительные местоимениями, позаботьтесь о правильном его согласовании.
4. Кое-кто стали забывать правила согласования главных членов предложения.
5. Между нас говоря, падеж местоимения тоже важен.
6. Притяжательные местоимения надо уметь грамотно использовать в зависимости от ихней функции.
7. Если хочете использовать глагол, то спрягать его нужно правильно, а не как того захотит автор. Учащимися же будет дорого уплочено за плохоспрягаемость.
8. Не следует пытаться не избегать двойных отрицаний.
9. Сознательно сопротивляйтесь соблазну сохранить созвучие. Аляповата аллергия к алгоритму алфавитного алхимичения против аллитераций.
10. Страдательный залог должен быть избегаем.
11. Не забывайте про букву “ё”, иначе трудно различить падеж и падеж, небо и небо, осел и осел, совершенный и совершенный, все и все.
12. Не редко человек ниразу правильно нинапишет “не” и “ни” с глаголами и наречиями.
13. Различайте, где в суффиксах пишутся сдвоеные согласные, а где они обосновано не сдвоенны.
14. Помните о том, что в большинстве случаев связку “о том” можно исключить.
15. У слова “нет” нету форм изменения.
16. Изгоняйте из речи тавтологии – избыточные излишества.
17. Уточнения в скобках (хоть и существенные) бывают (обычно) излишними.
18. Мягкий знак в неопределённой форме глагола должен находится на своём месте, что иногда забываеться.
19. Плохо зная грамматику, сложные конструкции должны употребляться с осторожностью.
20. Которые являются придаточными предложениями, составлять надо правильно.
21. Мы хотим отметить, что менять лицо, от имени которого ведётся изложение, автор этих строк не рекомендует.
22. Что касается незаконченных предложений.
23. Автор использующий причастные обороты должен не забывать о пунктуации.
24. Применяя неоднородное, сочетающееся с причастным оборотом, определение, после оборота запятую не ставьте.
25. Всё, объединённое обобщающими словами, разделяйте запятыми: однородные определения и неоднородные.
26. Над правильной пунктуацией во фразеологизмах нам всем ещё работать, не покладая рук.
27. В репликах тезисах наездах ставьте запятые при перечислении.
28. Не используйте запятые, там, где они не нужны.
29. Вводную конструкцию конечно же выделяйте запятыми.
30. Притом, некоторые слова, буквально, очень похожие на вводные, как раз, никогда не выделяйте запятыми.
31. Ох, они, грамотеи, разделяющие запятой цельные сочетания междометия.
32. Ставьте где надо твёрдый знак или апостроф – обём текста всё равно так не сэкономить.
33. Ставьте чёрточки правильного размера - тире длинное, а дефис чуть—чуть покороче.
34. Заканчивать предложения местоимениями – дурной стиль, не для этого они.
35. Тех, кто заканчивает предложение предлогом, посылайте на.
36. Не сокращ.!
37. Проверяйте в тексте пропущенных слов.
38. Если неполные конструкции, – плохо.
39. Предложение из одного слова? Нехорошо.
40. И не начинайте предложение с союза.
41. Правило гласит, что “косвенная речь в кавычки не берётся”.
42. Ответ отрицательный на вопрос о том, ставится ли вопросительный знак в предложении с вопросительной косвенной речью?
43. НИКОГДА не выделяйте слова заглавными буквами.
44. По нашему глубокому убеждению, мы полагаем, что автор, когда он пишет текст, определённо не должен приобретать дурную привычку, заключающуюся в том, чтобы использовать чересчур много ненужных слов, которые в действительности совершенно не являются необходимыми для того, чтобы выразить свою мысль.
45. Используйте параллельные конструкции не только для уточнения, но и прояснять.
46. Правиряйте по словарю напесание слов.
47. Склонять числительные можно сто двадцать пятью способами, но только один из них правильный.
48. Задействуйте слова в предназначении, истинно отвечающем смыслу.
49. Неделите не делимое и не соединяйте разно родное, а кое что пишите через дефис.
50. Метафора – как кость в горле, и лучше её выполоть.
51. Штампам не должно быть места на страницах ваших произведений!
52. Сравнения настолько же нехороши, как и штампы.
53. Сдержанность изложения – всегда абсолютно самый лучший способ подачи потрясающих идей.
54. Преувеличение в миллион раз хуже преуменьшения.
55. Ненужная аналогия в тексте – как шуба, заправленная в трусы.
56. Не применяйте длинные слова там, где можно применить непродолжительнозвучащие.
57. Сюсюканье – фу, бяка. Оставьте его лялечкам, а не большим дяденькам.
58. Будьте более или менее конкретны.
59. Как учил Эмерсон: “Не цитируйте. Сообщайте собственные мысли”.
60. Слов порядок речи стиля не меняет?
61. Кому нужны риторические вопросы?
62. Удобочитаемость нарушается порой пишущим неправильным выбором формы дополнения.
63. Маленькое замечание о повторениях, которые иногда встречаются в статьях, которые появляются в изданиях, которые и так переполнены цитатами, которые иногда затуманивают мысль, которую хотел высказать автор, о которой мы и хотели сделать это замечание. И ещё, кстати, никогда, да-да, никогда не используйте излишних повторений.
64. Вотще уповать на архаизмы, дабы в грамоте споспешествовать пониманию оной, ибо язык наш зело переменам доднесь подвластен.
65. По жизни усекай насчёт своего базара: хочешь неслабо выступить, – завязывай в натуре с жаргоном.
66. Если хочешь хочешь быть правильно понятым, never use foreign language.
67. Ради презентативности будь креативным промоутером исконно-русских синонимов на топовые позиции рейтинга преференций.
68. Если блин, ну это, короче, хочешь типа чтобы слушали, ты как бы того, ну, сорняки и вообще особо не э-э, используй, вот.
69. Позаботься о благозвучии фразы, у тебя ж опыта больше.
70. Книгачей, чясто безо-всяких правил чотко чюствуит что чтото нетак.

Взято отсюда.

Я сейчас учусь политике, сдержанности, принятию критики и троллинга с юмором, реакции, усваиваю навыки объединения незнакомых людей в одну команду (причем, дистанционно). И где бы вы думали? В игре. 
Местами мне это тяжело дается, так как я переживаю каждую свою ошибку и вообще всё происходящее точно так же, как в реальности.
Все, что происходит с нами в жизни, для чего-нибудь нужно. Иногда ты открываешь это неожиданно для себя.

Утащила к себе и много думаю :)

Оригинал взят у loco_bird в Извечный вопрос творческого человека

В день рождения Н.Гумилева 15 апреля оргкомитет литературного конкурса "Наше дело правое", как всегда, объявил тему этого года.
Тема НДП-2012 - "Один в поле..."
Рассказы и стихи также должны соответствовать собственно теме всего конкурса - "Наше дело правое".
Конкурс начинается 15 апреля и заканчивается 31 июля 2012года. Подробнее о правилах можно прочесть здесь.

___
Что ж, будем думать :) В принципе, один начатый рассказ может подойти... А еще мне надо доделать на внеконкурс "Иное ремесло", по договоренности с Камшой...

"У каждого в голове есть фантазия размером с голову. У ребенка - с детскую, у взрослого - со взрослую." (с) Настя, 6 лет
:)

__________________________
Пострадав в результате несчастного случая, богатый аристократ Филипп нанимает в помощники человека, который менее всего подходит для этой работы, — молодого жителя предместья Дрисса, только что освободившегося из тюрьмы. Несмотря на то, что Филипп прикован к инвалидному креслу, Дриссу удается привнести в размеренную жизнь аристократа дух приключений.

Подробнее на КиноПоиск.Ru